Plauderecke
- Themenstarter wilfried
- Datum Start
-
Alle Mädels haben in der Snatchlist eine eindeutige SLID (Snatchlist-ID) - auch wenn sie verschiedene Namen verwenden. Bitte diese SLID-Nummern in Zukunft auch in den Hurentest-Foren posten, z.B. SLID77 oder SLID69 (ohne Leerzeichen), sowie einen Link zum entsprechenden Snatchlist-Thread der Dame. Danke! Damit sind Informationen zu einer bestimmten Dame für alle viel einfacher und schneller auffindbar.
https://snatchlist.com/neu/alexa.7439/#post-39324
@Jacqueline hier klagt User über Urherberrechtsverletzung
@Jacqueline hier klagt User über Urherberrechtsverletzung
Irgendwie habe ich das mit der Bewertung nicht verstanden. Mordsständer bis hin zu Schlaffi ...
Ist das die eigene Meinung zu der betreffenden Else?
Ist sie mies, wäre der Hängemann korrekt.
Soll ich aber den Beitrag an sich bewerten - den Ersteller, kann das durchaus gut sein.
Was ist aber richtig? Etwas widersprüchlich ...
Wenn nur andere bewerten dürfen, spricht das eher für den Beitrag und nicht die genannte Else.
Wieso aber sollte ich ( ♂ ) zB.Ausdauerniete ( ♂ ) einen Ständer schicken - selbst wenn es für den guten Beitrag sein mag? Auch wenn es gepusht als cool gepriesen wird schwul zu sein, läuft es mir dabei kalt den Rücken runter ...
Ich möchte nur nicht fälschlicherweise undankbar sein.
Ist das die eigene Meinung zu der betreffenden Else?
Ist sie mies, wäre der Hängemann korrekt.
Soll ich aber den Beitrag an sich bewerten - den Ersteller, kann das durchaus gut sein.
Was ist aber richtig? Etwas widersprüchlich ...
Wenn nur andere bewerten dürfen, spricht das eher für den Beitrag und nicht die genannte Else.
Wieso aber sollte ich ( ♂ ) zB.Ausdauerniete ( ♂ ) einen Ständer schicken - selbst wenn es für den guten Beitrag sein mag? Auch wenn es gepusht als cool gepriesen wird schwul zu sein, läuft es mir dabei kalt den Rücken runter ...
Ich möchte nur nicht fälschlicherweise undankbar sein.
Danke, Hase, dann ist das nur Beiwerk ...
Dann ist es aber auch unerheblich, wenn der Ersteller selbst "bewertet", obwohl das ausgeklammert ist. Pusher und Förderer einer Else fiel mir hier bisher noch nicht auf, eher im gegenteil ..
Danke
Dann ist es aber auch unerheblich, wenn der Ersteller selbst "bewertet", obwohl das ausgeklammert ist. Pusher und Förderer einer Else fiel mir hier bisher noch nicht auf, eher im gegenteil ..
Danke
Nicol/Nicole bitte zusammenfügen:
https://snatchlist.com/neu/nicol.8966/
https://snatchlist.com/neu/nicole.6055/
https://snatchlist.com/neu/nicol.8966/
https://snatchlist.com/neu/nicole.6055/
Amy/Amyrah bitte zusammenfügen:
https://snatchlist.com/neu/amy.8977/
https://snatchlist.com/neu/amyrah.4836/
https://snatchlist.com/neu/amy.8977/
https://snatchlist.com/neu/amyrah.4836/
Bei Annais/Melissa in annais.2483/post-40253 müsste bei Gelegenheit ein falsch zugeordnetes Foto entfernt werden.
https://snatchlist.com/neu/maria-aka-pauline.876/
und
https://snatchlist.com/neu/paulina.4678/
sind aus dem gleichen Stall ...
... falls es hier noch jemanden gibt, der das kann.
Beitrag #3 snatchlist.com/neu/zara-faketante.8712/post-40486 bezieht sich zwar auf eine Telefonnummer von Zara, aber dennoch handelt es sich bei Monika um ... Monika,
vorher Maria ... viel früher Jessica ...
Somit ist Beitrag #3 fehl am Platz. Da Monika keine Unbekannte ist - wer sich auskennt, die mit der roten Perücke - könnte der Kollege auch einen frischen Eintrag eröffnen.
Ihr Stil ist dem von Zara sehr ähnlich.
Monika ist ... www.hannover-sex.com/tnf/id/933/
... seit über 2 Monaten keine Administration mehr.
Ist das der Anfang vom Ende ?
Ich wollte was zur Vereinfachung klären, aber Antwort gab es auch keine.
Auf Wiedersehen ...
Update 01.12.2024
https://snatchlist.com/neu/maria-aka-pauline.876/
und
https://snatchlist.com/neu/paulina.4678/
sind aus dem gleichen Stall ...
... falls es hier noch jemanden gibt, der das kann.
Update 05.12.2024
Beitrag #3 snatchlist.com/neu/zara-faketante.8712/post-40486 bezieht sich zwar auf eine Telefonnummer von Zara, aber dennoch handelt es sich bei Monika um ... Monika,
vorher Maria ... viel früher Jessica ...
Somit ist Beitrag #3 fehl am Platz. Da Monika keine Unbekannte ist - wer sich auskennt, die mit der roten Perücke - könnte der Kollege auch einen frischen Eintrag eröffnen.
Ihr Stil ist dem von Zara sehr ähnlich.
Monika ist ... www.hannover-sex.com/tnf/id/933/
Virtuell müffelt es hier schon etwas. Keiner da ... ?
Sabata, was los ?
Sabata, was los ?
Update 09.12.2024
... seit über 2 Monaten keine Administration mehr.
Ist das der Anfang vom Ende ?
Ich wollte was zur Vereinfachung klären, aber Antwort gab es auch keine.
Auf Wiedersehen ...
Zuletzt bearbeitet:
@Jacqueline bitte https://snatchlist.com/neu/alena.9012/ entfernen ...
ich habe leider ne Doublette erzeugt
ich habe leider ne Doublette erzeugt
Danke für eure Hinweise!
Updates bzw. Threads zusammengeführt.
Liebe Grüße und euch allen eine schöne Adventzeit,
Jacqueline
Updates bzw. Threads zusammengeführt.
Liebe Grüße und euch allen eine schöne Adventzeit,
Jacqueline
So bald als möglich
Liebe Grüße und euch allen hier ein schönes Weihnachtsfest, ein paar erholsame Feiertage und alles alles Gute, Gesundheit, Spaß und Freude im neuen Jahr!
Jacqueline
Liebe Grüße und euch allen hier ein schönes Weihnachtsfest, ein paar erholsame Feiertage und alles alles Gute, Gesundheit, Spaß und Freude im neuen Jahr!
Jacqueline
@Jacqueline
Wenn möglich bitte all die falschen Posts zu Nadin aus dem Eintrag von Melyssa verschieben
Siehe:
https://snatchlist.com/neu/melyssa.3202/post-41500
Alles von "Nadin/Nadine" aus SLID3202 verschieben nach SLID9314
danke!
Wenn möglich bitte all die falschen Posts zu Nadin aus dem Eintrag von Melyssa verschieben
Siehe:
https://snatchlist.com/neu/melyssa.3202/post-41500
Alles von "Nadin/Nadine" aus SLID3202 verschieben nach SLID9314
danke!
Die Domains ao-callgirl.com und ao-bordell.com funktionieren nicht mehr. ao-huren.to funktioniert noch.
Ihr müsst also anstelle von z. B.
https://www.ao-bordell.com/showthread.php/65366-Sexdate-in-Hannover (bzw. https://www.ao-callgirl.com/showthread.php/65366-Sexdate-in-Hannover)
einfach
https://www.ao-huren.to/showthread.php/65366-Sexdate-in-Hannover
aufrufen.
Ihr müsst also anstelle von z. B.
https://www.ao-bordell.com/showthread.php/65366-Sexdate-in-Hannover (bzw. https://www.ao-callgirl.com/showthread.php/65366-Sexdate-in-Hannover)
einfach
https://www.ao-huren.to/showthread.php/65366-Sexdate-in-Hannover
aufrufen.
Gleiches erwähnte ich schon einmal zum LSH.
Die ".men"-TLD könnte - im Gegensatz zur gängigen ".to" - auch einfach mal so verschwinden,
weshalb es besser ist, das "Original .TO" zu verwenden, obwohl es rein theoretisch auch anders herum
möglich ist.
Ich könnte mir vorstellen, dass eine Forensoftware so etwas automatisch korrigieren kann.
Auch wenn ich jetzt ein Stöhnen im Hintergrund höre ... ladies.de-Links oder LSH im LH nicht mehr
vollverlinkt zuzulassen, das funktioniert ja auch automatisch. Gell?
Da die fehlenden Seuchenvögel-URLs ganz raus sind, wäre das auch nur einmal nötig, da die eigentlich nun nicht mehr auflaufen sollte, soweit keiner blind einen Google-Treffer verlinkt.
Die ".men"-TLD könnte - im Gegensatz zur gängigen ".to" - auch einfach mal so verschwinden,
weshalb es besser ist, das "Original .TO" zu verwenden, obwohl es rein theoretisch auch anders herum
möglich ist.
Ich könnte mir vorstellen, dass eine Forensoftware so etwas automatisch korrigieren kann.
Auch wenn ich jetzt ein Stöhnen im Hintergrund höre ... ladies.de-Links oder LSH im LH nicht mehr
vollverlinkt zuzulassen, das funktioniert ja auch automatisch. Gell?
Da die fehlenden Seuchenvögel-URLs ganz raus sind, wäre das auch nur einmal nötig, da die eigentlich nun nicht mehr auflaufen sollte, soweit keiner blind einen Google-Treffer verlinkt.
