Plauderecke

  • NEU!!! ALLE Fuckten, Bilder & Berichte auf einen Klick...

    Mach mit und poste jetzt alle Infos zu deinen Lieblingsdamen. Gerne auch zu allen anderen Girls, auch den weniger freundlichen...

    Hol dir JETZT GLEICH deinen persönlichen Benutzernamen - natürlich völlig kostenlos!

    PS: Bitte keine vollständigen Berichte posten, sondern nur die LINKS zu den Berichten, die du z.B. im LUSTHAUS-Forum bzw. anderen Foren findest. Danke!
  • Alle Mädels haben in der Snatchlist eine eindeutige SLID (Snatchlist-ID) - auch wenn sie verschiedene Namen verwenden. Bitte diese SLID-Nummern in Zukunft auch in den Hurentest-Foren posten, z.B. SLID77 oder SLID69 (ohne Leerzeichen), sowie einen Link zum entsprechenden Snatchlist-Thread der Dame. Danke! Damit sind Informationen zu einer bestimmten Dame für alle viel einfacher und schneller auffindbar.
  •   Neu!!!   redirty.com (sichere Porno-Videos)
      Neu!!!   gratiszeiger.com (Free Advertising for Girls & Clubs)
Kategorie
Club, Studio, Bordell, etc.
Name(n)
Plauderecke

Waldziege

Active member
23 September 2019
534
110
43
248.jpg


Ob bitte dercooljunge die ...​

Update: Das wird nix - abgehakt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Waldziege

Active member
23 September 2019
534
110
43
Irgendwie habe ich das mit der Bewertung nicht verstanden. Mordsständer bis hin zu Schlaffi ...
Ist das die eigene Meinung zu der betreffenden Else?
Ist sie mies, wäre der Hängemann korrekt.

Soll ich aber den Beitrag an sich bewerten - den Ersteller, kann das durchaus gut sein.
Was ist aber richtig? Etwas widersprüchlich ...

Wenn nur andere bewerten dürfen, spricht das eher für den Beitrag und nicht die genannte Else.
Wieso aber sollte ich () zB.Ausdauerniete ( ) einen Ständer schicken - selbst wenn es für den guten Beitrag sein mag? Auch wenn es gepusht als cool gepriesen wird schwul zu sein, läuft es mir dabei kalt den Rücken runter ...

Ich möchte nur nicht fälschlicherweise undankbar sein. :unsure::coffee:
 

Sabata

Well-known member
21 April 2019
12.609
4.129
113
Die Bewertung zeigt nur wie einem die Lady optisch gefällt.

Hat nix mit der Performance zu tun.
 

Waldziege

Active member
23 September 2019
534
110
43
Danke, Hase, dann ist das nur Beiwerk ... (y)

Dann ist es aber auch unerheblich, wenn der Ersteller selbst "bewertet", obwohl das ausgeklammert ist. Pusher und Förderer einer Else fiel mir hier bisher noch nicht auf, eher im gegenteil ..

Danke
 

Waldziege

Active member
23 September 2019
534
110
43
Bei Annais/Melissa in annais.2483/post-40253 müsste bei Gelegenheit ein falsch zugeordnetes Foto entfernt werden.



Update 01.12.2024


https://snatchlist.com/neu/maria-aka-pauline.876/

und

https://snatchlist.com/neu/paulina.4678/

sind aus dem gleichen Stall ...

... falls es hier noch jemanden gibt, der das kann. :unsure:

Update 05.12.2024


Beitrag #3 snatchlist.com/neu/zara-faketante.8712/post-40486 bezieht sich zwar auf eine Telefonnummer von Zara, aber dennoch handelt es sich bei Monika um ... Monika,
vorher Maria ... viel früher Jessica ...

Somit ist Beitrag #3 fehl am Platz. Da Monika keine Unbekannte ist - wer sich auskennt, die mit der roten Perücke - könnte der Kollege auch einen frischen Eintrag eröffnen.
Ihr Stil ist dem von Zara sehr ähnlich.
Monika ist ... www.hannover-sex.com/tnf/id/933/


Virtuell müffelt es hier schon etwas. Keiner da ... ?

Sabata, was los ?


Update 09.12.2024


... seit über 2 Monaten keine Administration mehr.
Ist das der Anfang vom Ende ? :unsure:

Ich wollte was zur Vereinfachung klären, aber Antwort gab es auch keine.

Auf Wiedersehen ...​
 
Zuletzt bearbeitet:

Jacqueline

Administrator
Teammitglied
1 März 2019
130
61
28
Danke für eure Hinweise!

Updates bzw. Threads zusammengeführt.

Liebe Grüße und euch allen eine schöne Adventzeit,

Jacqueline
 

Jacqueline

Administrator
Teammitglied
1 März 2019
130
61
28
So bald als möglich :whistle:

Liebe Grüße und euch allen hier ein schönes Weihnachtsfest, ein paar erholsame Feiertage und alles alles Gute, Gesundheit, Spaß und Freude im neuen Jahr!

Jacqueline